7、英特爾與谷歌合作
英特爾與谷歌在9月宣布已達(dá)成戰(zhàn)略合作，在美國舊金山舉行的英特爾年度開發(fā)者大會上，英特爾高管稱，首款采用英特爾芯片的android手機(jī)將于明年下半年面市。有評論稱，這是英特爾進(jìn)軍高速增長智能手機(jī)市場的重要一步。
英特爾在移動領(lǐng)域已然落后的情況下選擇與谷歌聯(lián)手從目前來看是明智的：除了商業(yè)利益上可以優(yōu)勢互補(bǔ)、威脅iPhone等“萬人迷”外，凌動處理器的市場潛力也將會被充分挖掘，如果x86架構(gòu)做到了無孔不入，則意味著ARM噩夢的開始。
但從另外一個角度來說，在后“Wintel”時代，寡頭發(fā)展模式是否還會持續(xù)？在未來，終端的界限已趨于模糊，恐怕再也沒有處理器或者系統(tǒng)廠商像Wintel此前那樣能夠統(tǒng)治各種終端。即便英特爾與谷歌“牽手”也無濟(jì)于事，況且，他們還尚未進(jìn)入角色。
事件介紹：
9月中旬，英特爾與谷歌宣布達(dá)成了戰(zhàn)略合作，按照英特爾高管的說法，首款采用英特爾芯片的Android手機(jī)將于明年問世。
此消息一出，換來了一片叫好聲。有媒體發(fā)表評論稱，對英特爾來說，其與谷歌合作換來的最大利益是，可以讓x86架構(gòu)無孔不入。其不僅可以從硬件層面上在保持x86架構(gòu)優(yōu)勢的前提下更好地優(yōu)化自己的芯片，在軟件層面上，谷歌也可以針對凌動芯片做更好的省電管理和性能控制。兩層面經(jīng)過優(yōu)化后，x86在移動端挑戰(zhàn)ARM并非不可能。
8、涉嫌互聯(lián)網(wǎng)接入壟斷 發(fā)改委調(diào)查電信和聯(lián)通
近日，國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長李青表示，今年上半年就開始對中國電信、中國聯(lián)通涉嫌價格壟斷案展開調(diào)查(11月9日央視《新聞30分》)。6月份，發(fā)改委通報初步調(diào)查結(jié)論：認(rèn)定兩公司在相關(guān)市場具有支配地位，涉嫌存在濫用市場支配地位的行為。
這次電信和聯(lián)通受調(diào)查的一大看點就是，這是《反壟斷法》生效三年來首次涉及大型央企的反壟斷案。如果兩家被處以數(shù)十億元罰款，這將是企業(yè)史上最大的一次受罰。但此事也令人生疑：對電信、聯(lián)通這兩大壟斷巨頭實行處罰后，這兩大壟斷巨頭是否會上演“羊毛出在羊身上”的好戲，變著法子橫征暴斂，繼續(xù)蒙騙消費者？如果是與普通用戶的寬帶價格有關(guān)的壟斷行為，有關(guān)部門還會不會這樣興致勃勃，義正言辭地啟動反壟斷調(diào)查？
實際上，我們國家最大的壟斷其實不是企業(yè)的經(jīng)營壟斷，而是特權(quán)的壟斷。有既得利益者的地方，就有特權(quán)存在。認(rèn)真觀察每一個壟斷行業(yè)的背后，都離不開特權(quán)的影子。這只無形的特權(quán)之手，牢牢控制著各種壟斷行業(yè)，在國進(jìn)民退思路引導(dǎo)下，這種特權(quán)的影響力凸現(xiàn)得更加強(qiáng)烈。特權(quán)的背后是巨大的利益或利益集團(tuán)，當(dāng)不同的利益或利益集團(tuán)發(fā)生沖突的時候，強(qiáng)大的特權(quán)開始發(fā)揮作用，斡旋其中，左右博弈，最后的結(jié)果，或者是利益的相互讓步與再分配，或者是大吃小與強(qiáng)壓弱，又或者是不了了之。這次反壟斷調(diào)查，不就是兩大利益集團(tuán)的利益之爭嗎？
事件始末：
11月9日中午，央視《新聞30分》報道稱，發(fā)改委已就互聯(lián)網(wǎng)接入問題對中國聯(lián)通和中國電信展開反壟斷調(diào)查。央視報道還引述發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長李青的話說，調(diào)查主要內(nèi)容包括中國聯(lián)通、中國聯(lián)通在寬帶接入及網(wǎng)間結(jié)算領(lǐng)域是否利用自身具有的市場支配地位阻礙影響其他經(jīng)營者進(jìn)入市場等行為。
李青同時還表示，若事實成立，發(fā)改委將對兩家運營商處以1%-10%范圍內(nèi)的罰款。年報顯示，2010年中國聯(lián)通固網(wǎng)寬帶業(yè)務(wù)實現(xiàn)收入307.3億元，占當(dāng)年總營收的17.4%。中國電信一年有500個億。
受國家發(fā)改委調(diào)查中國電信及中國聯(lián)通壟斷事件影響，中國電信和中國聯(lián)通股票急速下跌。在央視報道后的第三天，工信部主管的媒體《人民郵電報》在頭版以極其嚴(yán)厲的語氣發(fā)表報道《混淆視聽 誤導(dǎo)公眾——駁央視對電信、聯(lián)通涉嫌價格壟斷的報道》。對央視發(fā)出四大質(zhì)問：基本概念厘清了嗎？壟斷事實查明了嗎？全球行情吃準(zhǔn)了嗎？新聞素養(yǎng)丟掉了嗎？在媒體大戰(zhàn)熱鬧上演的同時，業(yè)內(nèi)專家也展開了辯論。